Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

Synektik S.A. wchodzi w kluczową fazę transformacji, która może całkowicie zmienić sposób, w jaki rynek ją wycenia. Rekordowe wyniki za 2024/2025, gwałtowny wzrost przychodów powtarzalnych i nadchodzący spin-off segmentu R&D tworzą rzadką kombinację fundamentów defensywnych i wzrostowych. Analiza AI wskazuje na istotne niedoszacowanie spółki — a zbliżające się „oczyszczenie” wyników z kosztów innowacji może stać się katalizatorem re-ratingu.
Poniższa opinia stanowi wynik zautomatyzowanej analizy fundamentalnej przeprowadzonej przez model sztucznej inteligencji na podstawie dostarczonych danych finansowych i nie jest rekomendacją w rozumieniu prawa.
Analiza wyników finansowych za rok obrotowy 2024/2025, zakończony 30 września 2025 roku, w zestawieniu z planowanymi działaniami korporacyjnymi, pozwala sformułować tezę o istotnym niedoszacowaniu wartości fundamentalnej spółki Synektik S.A. w obecnym otoczeniu rynkowym. Spółka znajduje się w punkcie zwrotnym, który można określić jako moment transformacji strukturalnej. Rekordowe wyniki finansowe, charakteryzujące się wzrostem przychodów do poziomu 681,3 mln PLN oraz zysku netto z działalności kontynuowanej do 125,2 mln PLN 1, stanowią solidny fundament operacyjny, jednak to nadchodzący proces wydzielenia segmentu badawczo-rozwojowego (spin-off Syn2bio) jest kluczowym katalizatorem mogącym uwolnić ukrytą wartość dla akcjonariuszy.
Główna teza inwestycyjna opiera się na mechanizmie arbitrażu wyceny. Obecna kapitalizacja giełdowa Synektik S.A. obejmuje skonsolidowany wynik, który jest obciążony znaczącymi nakładami na badania i rozwój (R&D), w szczególności kosztami badań klinicznych kardioznacznika. W analizowanym okresie strata EBITDA segmentu przeznaczonego do wydzielenia wyniosła 27,6 mln PLN.1 Inwestorzy wyceniając spółkę przez pryzmat skonsolidowanego zysku netto (102,2 mln PLN), de facto „karzą” wycenę za inwestycje w innowacje. Planowany podział spółki doprowadzi do „oczyszczenia” rachunku wyników podstawowej działalności (Core Business) z kosztów R&D, co natychmiastowo poprawi wskaźniki rentowności i powinno skutkować rewaluacją mnożnikową części dystrybucyjno-usługowej.
Drugim filarem pozytywnej oceny jest fundamentalna zmiana jakościowa przychodów. Synektik przestał być postrzegany wyłącznie jako dystrybutor sprzętu medycznego, którego wyniki są uzależnione od jednorazowych kontraktów. Dane za rok obrotowy 2024/2025 wskazują na dynamiczny wzrost przychodów powtarzalnych (recurring revenue), obejmujących serwis, instrumenty i akcesoria zużywalne, które wzrosły o 60% r/r, osiągając wartość 311 mln PLN.1 Taka struktura przychodów, pokrywająca znaczną część bazy kosztowej, znacząco obniża profil ryzyka operacyjnego spółki i uzasadnia przyznanie jej wyższej premii w wycenie w porównaniu do typowych dystrybutorów.
Wartość wewnętrzna spółki, szacowana w modelu Sumy Części (SOTP), wskazuje na potencjał wzrostu wynikający z sumowania wartości wysokorentownego biznesu podstawowego oraz rynkowej wyceny wydzielanych aktywów biotechnologicznych. Ryzyka, choć obecne (zależność od Intuitive Surgical, presja regulacyjna NFZ, ryzyko kursowe), są mitygowane przez dominującą pozycję rynkową (113 systemów da Vinci w bazie zainstalowanej) oraz dywersyfikację geograficzną na rynki CEE i kraje bałtyckie.1
Analiza opiera się na szczegółowym badaniu Skróconego Skonsolidowanego Sprawozdania Finansowego za okres od 1 października 2024 do 30 września 2025 roku. Należy podkreślić, że raport ten jest generowany automatycznie przez AI.
Synektik S.A. zaraportował wyniki, które potwierdzają zdolność spółki do skalowania biznesu przy jednoczesnym zachowaniu dyscypliny kosztowej w segmencie podstawowym. Poniższa tabela prezentuje kluczowe kategorie wynikowe w ujęciu rocznym.
| Wyszczególnienie (dane w tys. PLN) | Okres 12 m-cy (do 30.09.2025) | Okres 12 m-cy (do 30.09.2024) | Zmiana r/r | Interpretacja analityczna |
| Przychody ze sprzedaży ogółem | 681 297 | 624 122 | +9,2% | Wzrost organiczny wynikający z rozbudowy bazy zainstalowanej oraz sprzedaży usług. |
| Koszty działalności operacyjnej | (524 273) | (497 305) | +5,4% | Dynamika kosztów jest niższa od dynamiki przychodów, co świadczy o występowaniu dźwigni operacyjnej. |
| Zysk operacyjny (EBIT) | 157 024 | 126 817 | +23,8% | Wysoka efektywność operacyjna; wynik obejmuje działalność kontynuowaną i zaniechaną. |
| EBITDA (Działalność kontynuowana) | 177 145 | 143 062 | +23,8% | Kluczowy wskaźnik zdolności generowania gotówki przez „Core Business”. |
| EBITDA (Działalność wydzielana) | (27 635) | (19 586) | n/a | Pogłębienie straty wynika z intensyfikacji prac nad kardioznacznikiem przed spin-offem. |
| Zysk brutto (przed opodatkowaniem) | 155 444 | 123 827 | +25,5% | Wynik wsparty dodatnim saldem na działalności finansowej i jednostkach stowarzyszonych. |
| Zysk netto (Działalność kontynuowana) | 125 153 | 98 538 | +27,0% | Najważniejsza miara dla wyceny po podziale. Dynamika zysku netto przewyższa dynamikę przychodów blisko 3-krotnie. |
| Strata netto z dział. zaniechanej | (22 958) | (15 972) | n/a | Obciążenie, które zniknie z konsolidacji po finalizacji podziału. |
| Zysk netto (Razem) | 102 195 | 82 566 | +23,8% | Finalny wynik dla akcjonariusza w obecnej strukturze. |
Analiza jakościowa rentowności:
Analizując strukturę marż, dostrzegamy wyraźną poprawę efektywności w działalności kontynuowanej. Rentowność EBITDA dla tego segmentu wzrosła z 22,92% w roku poprzednim do 26,00% w roku bieżącym.1 Jest to zjawisko niezwykle pozytywne, sugerujące, że rosnący udział wysokomarżowych usług serwisowych i sprzedaży akcesoriów (Recurring Revenue) skutecznie kompensuje ewentualne presje cenowe na sprzedaży samego sprzętu. Marża zysku operacyjnego (EBIT) dla całej grupy wzrosła do 23,05% wobec 20,32% rok wcześniej 1, co potwierdza tezę o rosnącej dojrzałości organizacji i umiejętności monetyzacji bazy klienckiej.
Warto zwrócić uwagę na segmentację kosztów. Koszt własny sprzedaży (wartość sprzedanych towarów) wzrósł proporcjonalnie do przychodów, jednak koszty ogólnego zarządu wzrosły z 15,6 mln PLN do 23,6 mln PLN.1 Ten wzrost, choć zauważalny, jest uzasadniony ekspansją zagraniczną (nowe spółki na Słowacji i w krajach bałtyckich) oraz przygotowaniami do procesu podziału.
Analiza bilansu na dzień 30 września 2025 roku ujawnia istotne zmiany w strukturze kapitału obrotowego, które wymagają szczegółowej interpretacji w kontekście przyszłych przychodów.
| Pozycja bilansowa (tys. PLN) | Stan na 30.09.2025 | Stan na 30.09.2024 | Zmiana | Interpretacja |
| Aktywa Trwałe | 152 638 | 162 973 | -6,3% | Spadek wynika głównie z amortyzacji oraz reklasyfikacji części aktywów do grupy przeznaczonej do wydzielenia (18,9 mln PLN). |
| Zapasy | 48 617 | 12 689 | +283% | Skokowy wzrost zapasów. W kontekście backlogu (75,9 mln PLN) należy to odczytywać jako przygotowanie do realizacji kontraktów w Q1. |
| Należności handlowe | 177 067 | 111 732 | +58,5% | Wzrost należności koreluje z wysoką sprzedażą w Q4 (sezonowość zamówień publicznych). |
| Środki pieniężne | 84 254 | 84 332 | -0,1% | Stabilna pozycja gotówkowa mimo wypłaty dywidendy (70,4 mln PLN) i inwestycji w kapitał obrotowy. |
| Aktywa do wydzielenia | 18 920 | 0 | n/a | Wyodrębnienie majątku Syn2bio (głównie wartości niematerialne i prawne). |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 202 974 | 134 651 | +50,7% | Wzrost zobowiązań handlowych (138,9 mln PLN) finansujących wzrost zapasów. |
| Kapitał Własny | 222 784 | 190 024 | +17,2% | Silna baza kapitałowa, wskaźnik ROE na poziomie 46%. |
Analiza kapitału obrotowego:
Najbardziej rzucającą się w oczy anomalią bilansową jest blisko czterokrotny wzrost poziomu zapasów. W typowej analizie fundamentalnej mogłoby to być sygnałem ostrzegawczym (trudności ze zbyciem towaru). Jednakże, biorąc pod uwagę specyfikę modelu biznesowego Synektik oraz dane o portfelu zamówień (backlog na koniec okresu wzrósł do 75,9 mln PLN z 36,1 mln PLN rok wcześniej 1), należy interpretować ten wzrost jako celowe działanie logistyczne. Spółka, antycypując realizację podpisanych umów w kolejnych kwartałach, zabezpieczyła dostępność urządzeń, co jest kluczowe przy łańcuchach dostaw zaawansowanej technologii medycznej.
Wskaźnik ogólnego zadłużenia pozostaje na bezpiecznym poziomie. Zobowiązania odsetkowe są niskie w relacji do generowanej EBITDA, a główną pozycję w pasywach stanowią zobowiązania handlowe oraz przychody przyszłych okresów (30,5 mln PLN w części krótkoterminowej 1), co jest charakterystyczne dla modelu obejmującego zaliczki na poczet kontraktów serwisowych.
Analiza rachunku przepływów pieniężnych potwierdza, że Synektik jest podmiotem typu „Cash Cow” (dojna krowa), zdolnym do generowania nadwyżek finansowych.
W tej sekcji, generowanej przy wsparciu AI, dokonujemy dekompozycji modelu biznesowego na czynniki pierwsze, aby zrozumieć źródła przewagi konkurencyjnej.
| Zasób / Kompetencja | Wartościowe? | Rzadkie? | Trudne do podrobienia? | Zorganizowane? | Wnioski o Przewadze Konkurencyjnej |
| Wyłączna dystrybucja da Vinci (PL, CZ, SK, Baltics) | TAK | TAK | TAK | TAK | Trwała Przewaga. Umowa z Intuitive Surgical jest kluczowym aktywem. Bariery wejścia dla konkurencji są ogromne ze względu na dominację technologiczną da Vinci. |
| Baza zainstalowana (113 systemów) | TAK | TAK | TAK | TAK | Trwała Przewaga. Zamknięty ekosystem (closed loop) oznacza, że tylko autoryzowany serwis (Synektik) może obsługiwać te maszyny. |
| Własne IP (Kardioznacznik) | TAK | TAK | TAK | W trakcie | Potencjał Przewagi. Obecnie obciążenie, po spin-offie może stać się unikalnym aktywem o globalnym zasięgu. |
| Platforma Zbadani.pl / ArPACS | TAK | NIE | NIE | TAK | Parytet Konkurencyjny. Dobre uzupełnienie oferty, ale na rynku istnieje wiele rozwiązań klasy PACS/RIS. |
Mocne Strony (Strengths):
Słabe Strony (Weaknesses):
Szanse (Opportunities):
Zagrożenia (Threats):
Otoczenie zewnętrzne, w którym operuje Synektik, podlega dynamicznym zmianom, które w najbliższych kwartałach będą miały istotny wpływ na wyniki.
Poniższa macierz przedstawia kluczowe ryzyka zidentyfikowane przez model AI w procesie analizy raportu.
| Kategoria Ryzyka | Opis Ryzyka | Prawdopodobieństwo | Wpływ na Wyniki | Mitygacja stosowana przez Spółkę |
| Operacyjne | Utrata kontraktu z Intuitive Surgical | Bardzo Niskie | Katastrofalny | Wieloletnia współpraca, sukcesy sprzedażowe, trudność w zastąpieniu partnera o takiej skali i infrastrukturze serwisowej. |
| Regulacyjne | Drastyczne cięcia wycen procedur przez NFZ | Średnie | Wysoki | Dywersyfikacja na rynki zagraniczne (CZ, SK, Baltics) oraz sektor prywatny (choć on też patrzy na wyceny NFZ). |
| Finansowe | Niekorzystne zmiany kursów walut (USD/PLN) | Wysokie | Średni | Stosowanie polityki zabezpieczeń (hedging), klauzule waloryzacyjne w kontraktach, wysokie marże pozwalające na absorpcję zmienności. |
| Strategiczne | Niepowodzenie lub opóźnienie procesu Spin-off | Niskie | Średni | Proces jest zaawansowany (opinia biegłego, prospekt w KNF). Ryzyko dotyczy głównie wyceny rynkowej nowego podmiotu, a nie samej operacji. |
| Rynkowe | Spowolnienie gospodarcze i cięcia budżetowe szpitali | Średnie | Wysoki | Model biznesowy oparty na procedurach onkologicznych, które są priorytetem zdrowotnym i są mniej wrażliwe na cykle koniunkturalne. |
Uwaga: Poniższe wyliczenia są symulacją modelową AI i służą celom edukacyjnym.
Ze względu na specyficzną sytuację (planowany podział), tradycyjne metody wyceny (np. proste P/E) są mylące, gdyż nie uwzględniają odmiennej charakterystyki dwóch części biznesu. Zastosowano metodę Sumy Części (SOTP – Sum-of-the-Parts).
Wycena składa się z dwóch komponentów:
Dla spółek z sektora MedTech o wysokim udziale przychodów powtarzalnych (ponad 45%), silnej pozycji gotówkowej i dominującej pozycji rynkowej, uzasadniony wskaźnik Ceny do Zysku (P/E) na rynkach rozwiniętych wynosi 20x-25x. Uwzględniając dyskonto za płynność rynku polskiego (GPW) oraz ryzyko koncentracji dostawcy, przyjmujemy konserwatywny przedział mnożnika P/E na poziomie 15x – 18x.
Wycena podmiotu R&D na wczesnym etapie jest trudna i obarczona błędem. Punktem odniesienia jest wycena dokonana na potrzeby planu podziału, zweryfikowana przez biegłego rewidenta.
Przyjmując podejście ostrożnościowe, rynek może wycenić ten podmiot z dyskontem (brak płynności, ryzyko badań) lub z premią (potencjał globalny). W modelu przyjmujemy przedział 0,75x – 1,0x wartości księgowej z planu podziału.
Sumując oba komponenty, otrzymujemy szacunkową wartość wewnętrzną spółki przed podziałem:
| Scenariusz | Wycena Core (PLN) | Wycena Syn2bio (PLN) | Łączna Wartość (PLN) |
| Konserwatywny | 220,05 | 14,35 | 234,40 PLN |
| Bazowy | 264,06 | 19,14 | 283,20 PLN |
Wniosek z wyceny:
Model wskazuje, że fundamentalna wartość biznesu Synektik S.A. (Core + Spin-off) w scenariuszu bazowym oscyluje w okolicach 283 PLN za akcję. Każda wycena rynkowa znacząco poniżej tego poziomu sugeruje istnienie marginesu bezpieczeństwa dla inwestora. Mechanizm spin-offu zadziała jak „odkrycie kart” – rynek będzie musiał oddzielnie wycenić zyskowny Core i perspektywiczny Biotech, co zazwyczaj eliminuje tzw. dyskonto konglomeratowe.
W procesie analizy zidentyfikowano obszary wymagające monitorowania:
Biorąc pod uwagę:
Model AI wydaje opinię: KUP.
Spółka Synektik S.A. oferuje unikalną kombinację cech defensywnych (powtarzalne przychody, dywidenda, pozycja lidera) oraz wzrostowych (ekspansja zagraniczna, opcja biotechnologiczna). Obecna wycena rynkowa wydaje się nie w pełni odzwierciedlać potencjał wynikający z „oczyszczenia” wyników po wydzieleniu Syn2bio.
Analiza została przygotowana w oparciu o dane zawarte w dokumencie źródłowym:
„Ten raport został wygenerowany przez model AI i może zawierać błędy, nieścisłości lub nieaktualne dane. Ma charakter wyłącznie edukacyjny i informacyjny — nie stanowi porady inwestycyjnej ani rekomendacji w rozumieniu przepisów prawa. Przed podjęciem jakichkolwiek decyzji finansowych należy zapoznać się z oficjalnymi dokumentami spółki oraz skonsultować się z licencjonowanym doradcą inwestycyjnym.”